<p style="text-align: justify;">Можливості держави підтримувати бізнес під час війни досягли стелі. Кабмін відреагував на це ще у травні, змінивши умови кредитування компаній за держпрограмою "5-7-9". У Нацбанку вважають, що цього недостатньо і наполягають на рішучіших заходах.</p> <p style="text-align: justify;">Крім згортання держпідтримки економіки, уряд змушений йти на підвищення податкового тиску. Здебільшого на громадян. Але й на бізнес також. Все заради збереження фінансової стабільності.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: center;"><strong>"Порятунок потопаючих"</strong></p> <p style="text-align: justify;">Видавати кредити бізнесу під 5%, 7% чи 9% річних у гривні (залежно від того, наскільки велике підприємство-позичальник і як давно воно працює на ринку) – цю ідею президент В.Зеленський представив ще у 2019 р. як відповідь на "коронавірусну" кризу в економіці.</p> <p style="text-align: justify;">З 1 лютого 2020 р. програма запрацювала. До війни вона неодноразово використовувалася урядом для держпідтримки в особливих випадках. Наприклад, у вересні 2020 р. за дорученням президента у рамках "5-7-9" пільгові кредити видавалися потерпілим від посухи фермерським господарствам.</p> <p style="text-align: justify;">З початком повномасштабної війни до розряду "особливих" перейшли практично всі галузі економіки. За цей час (з 24 лютого 2022 р. до 15 липня ц.р.) бізнес у рамках "5-7-9" отримав 57 261 кредит на 227,3 млрд грн.</p> <p style="text-align: justify;">Цього року Кабмін розширив програму на проєкти будівництва підприємствами власних мініелектростанцій. Але інфографіка показує, що в умовах війни кредити в основному видавалися не під розвиток (як це замислювалося спочатку), а під порятунок потопаючих.</p> <div class="article__content__img"><img src="/upload/media/2024/08/16/grph1.png" alt="" /></div> <p style="text-align: justify;">Тільки кожна 10-а позика йшла на інвестиційні цілі. Зрозуміло, що на те були об'єктивні причини.</p> <p style="text-align: justify;">Втрата ринків збуту через логістичну блокаду (спочатку українських портів у Чорному морі рашистами, потім пунктів пропуску на західному кордоні польськими та словацькими "союзниками"), брак персоналу через мобілізацію, пошкодження та руйнування будівель та обладнання через рашистські обстріли – далеко не повний перелік проблем, з якими зіткнулися усі компанії. Починаючи від "китів" і до найменших.</p> <p style="text-align: justify;">Звідси потреба у фінансовому "підживленні" у вигляді пільгових кредитів. Низькі відсоткові ставки за ними забезпечуються з державної кишені.</p> <p style="text-align: justify;">Фонд розвитку підприємництва (ФРП), створений міністерством фінансів, компенсує банкам різницю між встановленою (5%, 7% чи 9% річних у гривні) ставкою за кредитом та середньоринковою (зараз це 35-36% річних).</p> <p style="text-align: justify;">Різниця дуже велика. Відповідно, і держвиплати також великі. Їх точну цифру Мінфін не озвучував, однак із липневого інтерв'ю директорки департаменту фінансової стабільності Нацбанку П.Дадашової випливає, що це 2-3 млрд грн на місяць.</p> <p style="text-align: justify;">Вона наголосила, що проблема не в поточному розмірі бюджетних компенсацій щодо "5-7-9", а в їхній динаміці. <em>"Щомісячно на портфелі 129 млрд грн виникає від 1,5 до 2 млрд грн нових вимог щодо компенсації"</em>, – уточнила представниця НБУ.</p> <p style="text-align: justify;">Іншими словами, через доступність програми все більше підприємств стають її учасниками. І це "обтяжує" держбюджет новими виплатами, що зростають. З якими він уже перестав справлятися.</p> <p style="text-align: justify;">Станом на 1 січня ц.р. борг ФРП перед банками щодо компенсації кредитів "5-7-9" сягав 7 млрд грн. До початку літа його вдалося знизити до 5,8 млрд грн, але… <em>"Як собака за хвостом, ми бігаємо за цим боргом – щорічно погашаємо борги попереднього періоду, але формуємо нові",</em> – зазначила П.Дадашова.</p> <p style="text-align: justify;">Кабмін уже відреагував на проблему, встановивши з 1 травня максимальний ліміт – 5 млн грн для кредитів на фінансування оборотного капіталу за програмою "5-7-9".</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Держава має обмежений ресурс дешевих грошей для підтримки бізнесу. Відповідно уряд модернізує програму "5-7-9", щоб перефокусувати цей вид держпідтримки на інвестиційне кредитування",</em> – прокоментувала тоді заступниця міністерки економіки Н.Бегун.</p> <p style="text-align: justify;">Зараз у Нацбанку вважають, що цього замало: необхідно взагалі відмовитись від видачі кредитів на поповнення оборотних коштів підприємств у рамках "5-7-9".</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Ми повинні як мінімум не погіршувати поточний темп і до кінця року якнайбільше знизити борг... Треба рішучіше переглядати умови програми. Ми можемо знизити щомісячні потреби програми, сфокусувавши її, стримуючи зростання портфеля і знижуючи обсяги компенсацій",</em> <em>–</em> заявила П.Дадашова.</p> <p style="text-align: justify;">Очевидно, що в результаті це все ж таки доведеться зробити. Якщо в Кабміні не захочуть увігнати ФРП (а з нею і всю програму) у борговий колапс. Для бізнесу це означатиме, що "порятунок потопаючих" стане виключно їхньою особистою справою. Держпідтримку зможуть отримувати лише ті, хто "на плаву" та готовий розвиватися навіть в умовах війни.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: center;"><strong>Податки: "м'яка жерсть"</strong></p> <p style="text-align: justify;">Грошей у бюджеті не вистачає не лише на підтримку бізнесу, а й на військові витрати.</p> <p style="text-align: justify;">За даними Мінфіну, у І півріччі доходи держбюджету становили 1,544 трлн грн, витрати <em>–</em> 1,933 трлн грн. Тобто, "дірка" у бюджетному кошторисі лише за січень-червень уже була у 389 млрд грн. Очевидно, що чим ближче до грудня, тим ця "дірка" буде дедалі більшою.</p> <p style="text-align: justify;">По-перше, темпи зростання бюджетних витрат помітно випереджають зростання надходжень: 8,4% проти 1% за підсумками січня-червня.</p> <p style="text-align: justify;">Так, якщо зважити на те, що повномасштабна війна в Україні триває 3-й рік – приріст держдоходів навіть на 1% слід вважати справжнім фінансовим "подвигом". Але, як висловився голова Мінфіну С.Марченко, "війна невблаганна". Вона потребує дедалі більше грошей на військові потреби.</p> <p style="text-align: justify;">По-друге, не дуже добре йдуть справи із зовнішньою фінансовою допомогою. У червні вона покрила лише 37% потреб держбюджету. Хоча ще 2022 р. із закордонними партнерами досягнуто домовленості, що вони закриватимуть 50% своїми грантами та кредитами.</p> <p style="text-align: justify;">При цьому червень виявився далеко не найгіршим місяцем у цьому контексті. У травні показник взагалі був 0,4% (!).</p> <p style="text-align: justify;">Раніше "ОстроВ" <a href="/ru/articles/povyshenye-nalogov-zabytye-obeshhanyya-i478473"><strong>розповідав</strong></a> про наміри уряду вирішити проблему додаткового фінансування потреб оборони у ц.р. з допомогою підвищення податків. А вже в середині липня ці плани набули конкретних обрисів.</p> <p style="text-align: justify;">Відповідно до законопроєкту, внесеного Кабміном на розгляд Верховної Ради, ставка військового збору підвищується з 1,5% до 5%. Стягуватимуть його не лише із зарплати (як це було раніше), а й із доходів фізосіб-підприємців (зі ставкою 1-5% залежно від категорії ФОП).</p> <p style="text-align: justify;">Військовий збір збираються стягувати також за купівлі-продажу житла – 5%, та авто – 15%. Також цей податок у розмірі 5% додаватиметься до тарифів компаній-операторів мобільного зв'язку. Підприємствам відтепер теж доведеться сплачувати військовий збір: 1% прибутку.</p> <p style="text-align: justify;">Крім підвищення існуючих акцизів на бензин та дизпаливо, а також на цигарки, пропонується вже з 1 вересня почати стягувати акцизний збір на солодкі напої (різні лимонади, кока-кола тощо).</p> <p style="text-align: justify;">За рахунок нововведень уряд розраховує додатково отримати 140 млрд грн до кінця року. Із необхідних 495,3 млрд грн. Ще 220,1 млрд грн планується набрати за рахунок позик (нові випуски облігацій), а 65,7 млрд грн заощадити на виплатах відсотків за держборгом.</p> <p style="text-align: justify;">Варто зазначити, що насправді економія має бути більшою. Наприкінці липня стало відомо про досягнення домовленості із приватними кредиторами (закордонними інвестбанками та фондами, власниками українських облігацій зовнішньої держпозики) щодо реструктуризації платежів.</p> <p style="text-align: justify;">Раніше зазначалося, що загальний ефект щодо цих зобов'язань – близько 200 млрд грн. І очевидно, що він не враховувався Кабміном. Оскільки законопроєкт про зміни до Податкового кодексу внесли до Ради 18 липня, а з кредиторами вдалося остаточно домовитись 22 липня.</p> <p style="text-align: justify;">Проте у зв'язку з цим уряд однозначно не піде на зниження податкового тиску. <em>"З огляду на мінливий політичний контекст у всьому світі та перспективи міжнародної допомоги Україні",</em> – як це сформулював С.Марченко.</p> <p style="text-align: justify;">Повертаючись до вищенаведених цифр, 0,4% і 37% покриття бюджетних потреб закордонним фінансуванням замість обіцяних 50% – голова Мінфіну не так уже й неправий.</p> <p style="text-align: justify;">За його словами, запропоноване урядом підвищення податків <em>–</em> "найм’якіший варіант". З цим знову ж таки важко сперечатися – враховуючи, що, крім усього переліченого вище, спочатку в Мінфіні хотіли ще й підвищити ПДВ з 20% до 22-23%. Загалом, дякуємо, що не гірше…</p>